De Lille à la Californie

californie

L’Etat envoie trop d’argent à Washington, disent-ils, et est à la fois politiquement et culturellement en décalage avec un pays qui manque d’ouverture et de vitalité. Nous pouvons résoudre nos propres problèmes et n’avons pas besoin d’attendre un gouvernement à 3 000 miles de là », a déclaré Wheeler, faisant écho à la suggestion d’Evans selon laquelle la Californie à tendance démocrate ferait bien mieux de faire cavalier seul en tant que pays séparé. Cependant, ils ne sont pas du tout d’accord sur la question de savoir comment et précisément quand la Californie devrait demander le divorce des 49 autres États. Publicité Evans propose une mesure de vote qui poserait la question de la sécession aux électeurs en 2018, estimant que le moment n’a jamais été aussi mûr pour former une nation séparatiste. Wheeler s’emploie à créer un parti politique pro-sécession, à la recherche d’une dizaine d’années ou plus lorsque ses candidats seront en fonction, et craint qu’un vote prématuré ne sape l’effort. En bref, l’effort de fendre la Californie fait face à une crise de sa part. Au moins quatre propositions flottent sur le point de remodeler l’État d’une manière ou d’une autre, dont deux qui diviseraient la Californie selon différents axes. Tous travaillent à contre-courant, et il en résulte des degrés d’hostilité variés parmi les partisans; aucun des plans ne semble susceptible de se concrétiser de sitôt, voire jamais. C’est quelque chose qu’ils ont en commun. Publicité Depuis 1849, lorsque l’État a été refait dans une ruée vers la cupidité et l’ambition, il y a eu plus de 200 efforts pour se séparer, se retirer ou autrement repenser le vaste empire connu sous le nom de Californie. Personne n’a réussi. La dernière tentative, la plus remarquable, une initiative de vote proposée alimentée par des sentiments anti-Trump et une couverture médiatique nationale titillée (ces Californiens farfelus!) Semble destinée à ne pas se qualifier pour le scrutin, à moins d’un changement soudain de fortune. Les partisans de la mesure, dirigée par Evans, ont jusqu’au 25 juillet pour recueillir près de 600 000 signatures valides pour placer une mesure d’indépendance devant les électeurs en novembre 2018. Le groupe, qui a reçu le feu vert pour recueillir les signatures fin janvier, n’a pas encore pour atteindre un quart de ce nombre, selon le bureau du secrétaire d’État de Californie. Le groupe n’a également signalé aucune augmentation des contributions à la campagne, selon le secrétariat, qui supervise les élections. Evans, 40 ans, ancien consultant en affaires gouvernementales qui travaille maintenant à temps plein sur la campagne Calexit », a insisté sur le fait qu’un processus de collecte de signatures robuste était en cours, engageant des milliers de volontaires dans 82 sections à travers l’État. Cependant, le nombre exact recueilli était inconnu, a-t-il dit, en raison de la structure lâche de son groupe pro-sécession, Yes California. Certains les envoient par la poste. Certains les tiennent. Certains les amènent directement à leur registraire des électeurs du comté », a-t-il dit. Invité à évaluer les chances de voter, Evans a répondu: Bien. Je ne dirai pas grand.  » L’effort, ascendant depuis le début, n’a pas été aidé, a-t-il dit, par des rapports liant le mouvement Calexit à la Russie, ce que Evans a qualifié de grotesque et injuste. Le co-leader de Yes California est Louis Marinelli, un ancien candidat à l’Assemblée de la région de San Diego qui enseigne maintenant l’anglais en Russie, où, parmi les activités promotionnelles, il est apparu l’automne dernier lors d’une conférence de sécession soutenue par le Kremlin à Moscou. Cela a certainement été préjudiciable pour nous d’obtenir de gros donateurs et de nuire à notre capacité à attirer de nouveaux membres en raison de l’obscurcissement du problème sans rapporter tous les faits avec précision », a déclaré Evans, citant les 44 000 likes de l’organisation» sur Facebook comme exemple. Publicité Il n’a pas non plus été bénéfique lorsque Nigel Farage, l’un des principaux partisans de la sortie de la Grande-Bretagne de l’Union européenne et éminent partisan de Trump, s’est récemment rendu en Californie pour parler d’un vague plan de division de l’État au milieu, créant une côte ouest de la Californie « Et l’intérieur de la Californie de l’Est. » Ils essaient de confondre les gens », souffla Evans. Trump classique.  » Il semble qu’Evans et son mouvement pro-sécession aient pu trouver un allié dans Wheeler et d’autres travaillant à former un parti politique dédié à l’indépendance de l’État. De nombreux principes du Parti national californien de gauche – l’État doit conserver une plus grande partie de l’argent qu’il envoie à Washington et établir des politiques locales sur des questions telles que l’immigration et les soins de santé – font écho à ceux proposés par Yes California. Le parti naissant n’a pris aucune position officielle sur la campagne de sécession de 2018. Mais Wheeler, le vice-président du parti, pense que l’initiative perdrait, Tematis endommageant le mouvement indépendantiste. Mieux, a-t-il dit, d’élire des législateurs sympathiques sous la bannière du Parti national qui pourraient ensuite travailler pour provoquer le départ éventuel de la Californie. Nous essayons d’être très pragmatiques et réalistes là où nous sommes en tant que mouvement », a déclaré Wheeler, 36 ans, qui travaille pour une entreprise de médias numériques à San Francisco. Bien que l’idée d’avoir une initiative de scrutin soit séduisante et plaise à beaucoup de gens », a-t-il dit, vous ne pouvez pas récolter la récolte sans avoir à planter les graines, puis à labourer le sol et tout le reste en premier.» Dans l’extrême nord de la Californie, un groupe déterminé de dissidents fait ce travail depuis des décennies – jusqu’à présent en vain. Des efforts sont en cours depuis avant la Seconde Guerre mondiale pour briser plus d’une douzaine de comtés ruraux et les combiner avec une partie du sud de l’Oregon pour former Jefferson, le 51e État du pays. Publicité L’impulsion est la même qui pousse les partisans de la sécession: la notion d’un gouvernement lointain (dans ce cas, Sacramento) ignorant les sentiments locaux et le sentiment d’être dépassé en nombre et mis en minorité par une population dont les opinions sociales et politiques sont en contradiction avec la culture dominante (dans ce cas, conservatrice). Le drapeau proposé – une paire de X ou double croix – capture le sentiment d’animation. Nous n’avons vraiment pas une représentation équitable », a déclaré Terry Rapoza, 67 ans, un chef du mouvement Jefferson dans le comté de Shasta, où il vend des T-shirts et d’autres vêtements souvenirs à Redding. Il a cité l’adoption récente d’une facture de 10 ans de 52 milliards de dollars pour la réparation des routes et le transport; La hausse des taxes sur l’essence, a-t-il déclaré, aura beaucoup moins d’impact dans les zones urbaines de Californie que dans les zones rurales, où les gens pourraient conduire 20 miles jusqu’à l’épicerie ou une douzaine de miles pour récupérer leur courrier. Mais il a peu d’utilité pour la sécession, ce qui lui semble bizarre – la nouvelle nation californienne aurait-elle son propre arsenal nucléaire et un représentant de l’ONU, se demande-t-il – et inutile de mettre fin à la fracture urbaine-rurale qu’il blâme pour avoir constamment raccourci sa part de l’état. Il y a quelque chose de mal et même vaguement anti-américain, a-t-il suggéré, d’essayer de briser le pays. Nous voulons ajouter une étoile au drapeau », a déclaré Rapoza. Ne m’en enlève pas. »